「陆一：通胀难躲 中国模式独特闯关」正文
在市场经济条件下，通常不由政府直接管理价格。但在中国这样一个经济尚处转型期的国家，当迫切需要控制价格上涨的时候，采取一些行政性手段以达效果，同时辅之以宣传和媒体疏导降低民众的通胀预期，而不是简单地强行管制，效果更佳。有分析人士将此称之为“中国模式”的治理通胀。
中国食品涨价风已吹到大洋彼岸，美国、加拿大多家华人超市已受到影响。据悉，不少北美的华人超市中，从中国进口的食品价格不久前已涨过一次，但这远远不够，预计未来2-3个月还将大幅调涨。一位不愿具名的业者透露，他已获通知，一些源自中国的干货进货价格将上涨30%至50%，有的不会一次大升，而是分次加价。
而在中国国内，从“蒜你狠”、“豆你玩”到“姜你军”、“糖高宗”、“油你涨”……这些今年层出不穷的新词汇看似调侃，却从一个侧面反映出中国民众对农产品价格普涨的无奈。不少囤油囤面的“海囤族”，并不是为了购买生活必需品，而是追求面对物价高涨的心理安慰。在此背景下，如何避免物价快速上涨引发的通胀压力，无疑是决策者的要务之一。
可以看见的是，中国高层平抑物价决心之强。从国家部委掀起了一场物价调控的风潮，行政、经济、法律、宣传手段齐齐上阵。事实上，通胀是现代社会的特点，更是一种货币现象。
在市场经济条件下，通常不由政府直接管理价格。但在中国这样一个经济尚处转型期的国家，当迫切需要控制价格上涨的时候，采取一些行政性手段以达效果，同时辅之以宣传和媒体疏导降低民众的通胀预期，而不是简单地强行管制，效果更佳。有分析人士将此称之为“中国模式”的治理通胀。
美狂印钞殃及中国通胀
经济学中，通胀成因无非是成本推动型、需求拉动型、二者混合型，但在实际经济运行中则复杂的多。眼下，中国所面对的通胀情况比较多元，输入型、货币泛滥、游资热钱炒作等因素悉数存在，但究其根本，还是由于不负责任的美国政策所致。
近年来，美国通过发行美元来“稀释”自己的对外债务，执行“弱势美元”政策，引发美元持续性贬值。美元贬值，直接导致了以美元计价的大宗商品价格大幅上涨。前期，以原油和黄金价格攀升最为典型。原本，在金融危机后，大宗商品价格保持了相对稳定的态势，但后来美、欧、日等西方经济纷纷采取量化宽松货币政策，造成美元再次大跨步的下了一个台阶，相对应的，大宗商品价格开始明显的轮番上涨，这一轮中，资源价格的上涨尤为明显。
由于美国依然面临着次贷危机后引发的双赤字压力、巨额国债、过度消费等一系列经济问题，美联储毅然第二次祭出“量化宽松”这一杀手锏。12月7日，美联储主席伯南克(Ben Bernanke)放话或推第三轮货币量化宽松。这与此前，欧元区希腊、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰深陷债券危机，按照华盛顿共识，以大幅减赤换取援助形成鲜明对比。有识人士指出，这充分反映出西方自私的意识形态作怪――天天帮别人把脉开药的医生，自己感冒的时候，却为自己另开药方。美国希望为自己的经济难题找到速效药，药方即是美元贬值，把病传给别人。
美国大肆印钞，美元持续贬值，以美元计价的世界大宗商品、资源能源价格价格的上涨无可避免，向全球输出通胀压力已是既定事实。对中国来说，被迫面临美联储大规模的量化宽松所造成的输入型通胀压力。如何解决通胀压力，同时防止防止通胀预期过度蔓延，成为高层难题。
中央多重手段狙击通胀
中央政府已表现出高度警惕。
10月央行加息之后，11月中旬，央行两度上调存款准备金率控制流动性，间隔之短在历史上尚属首次。11月17日，国务院常务会议确定四大措施，力在稳定价格，并称必要时对重要的生活必需品和生产资料实行价格临时干预措施。仅三日后，国务院调控物价“国十六条”组合拳出击，提出：“要以经济和法律手段为主，辅之以必要的行政手段，进一步做好价格调控监管工作，稳定市场价格，切实保障群众基本生活”。
同时，作为物价主管部门的国家发改委，从11月22日至26日，5天内连发9个通知调控物价，密集程度史上罕见，商务部、农业部等部委之间也联动应战平抑物价。多维新闻据公开消息统计，已有7个国家部委联合出手。
国家发改委：派出督查组分赴价格涨幅较大地区，进行检查督导，稳定消费价格总水平；财政部：会同民政部指导各地采取适当调整城乡低保标准或补助水平、发放临时生活补助、一次性补贴等措施；铁道部：承诺克服运力紧张等困难，全力保障煤炭等关系国计民生的重点物资运输；农业部：保障农产品有效供给，抓好冬季蔬菜生产，增加越冬蔬菜供应；商务部：制定保障生活必需品市场供应方案，对蔬菜价格实行每日监测、并及时进行储备投放；工商总局：严厉打击农产品市场中的囤积居奇、哄抬价格等；国家粮食局：派工作检查组分赴秋粮主产区指导，加大政策性粮食市场投放力度。
12月3日，中共中央政治局召开会议，胡锦涛宣布中国明年的货币政策立场将从目前的“适度宽松”归于“稳健”。据央行决策层人士向多维新闻透露，政府已意识到使货币政策逐渐正常化和管理通胀预期的必要性，但目前并没有将近期通胀上升，视为总需求过剩和经济普遍过热的迹象，并且全球经济增长前景对中国的影响仍然担心，所以不会全面收紧宏观政策，将货币政策定位于“稳健”，留有余地。
这场通胀狙击战，亦从中央扩展到了地方。各地接连出台各种措施。北京为22.3万城乡低保对象，一次性发放补贴100元；广东省紧急出台“二十三条”措施稳物价；南京发放价格提醒函，哄抬物价最高罚50万元；甘肃、贵州等地表示将投放储备柴油和小麦；贵阳要求学校食堂不得涨价，违者重罚……企业也被要求参与稳定物价。四大粮油企业被要求，所有的小包装食用油产品4个月内不要涨价。
此外，中央还有效的通过传播途径遏制住了通胀预期。今年年初以来，政府多次强调管理通胀预期，国务院也三五不时的出台措施打击大宗商品炒作，加强大宗商品市场监管。充分利用舆论工具可表明政府治理通胀的意向和决心，提升政府公信力，合理引导通货膨胀的心理预期，坚定市场信心，避免物价螺旋式高涨引起经济剧烈振荡和心理恐慌。
北京大学国家发展研究院教授黄益平向多维新闻表示，这确实非常重要，将市场的通胀预期管住了，价格就涨不起来。管理通胀预期，更需要靠货币决策单位的信誉，政府与央行不但可以通过改善与市场对话的艺术，引导市场与居民的预期，更重要的一条就是要言出必行。菲律宾就是一个例子，菲央行也有通胀目标，但当实际通胀过线时，政府没有所动，久而久之，这样的政策大家就不会相信，一旦市场上价格出现波动，价格预期就会上涨。因此，管理通胀预期与反通胀，需要一些新手段、新思路，关键要疏导，而不是简单地加强管制。
中国式“杀”通胀初见效
在政府密集组合拳下，部分商品价格应声而落。
农业部最新监测数据显示，大豆、玉米、小麦、水稻、土豆、面粉等农产品主产区市场报价近日涨幅为零。发改委已宣布，调控措施初见成效，蔬菜、棉花价格环比回落。商务部披露的食用农产品价格监测也显示，出现了近半年来首次下降。12月6日国家统计局发布数据显示，11月下旬，中国50个城市绝大多数蔬菜价格回落幅度在5%以上，其他农产品价格基本稳定，除鸡蛋、牛肉出现小幅回调外，其他农产品价格保持微涨的趋势，涨幅较前期已趋缓。
政府重拳出击，平息了短期内的通胀预期和居民的紧张感，但也引发了不小的争议。中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年就指出：“这还是宏观调控吗？”。他认为，将“政府调控”等同于“宏观调控”，再以“宏观调控”的名义，滥用行政权力干预市场，这是对宏观经济学的亵渎。甚至还有人将之与前苏联全面实施价格管制归为一谈。
观察人士认为，当下中央之举与前苏联的情况完全不同。前苏联是由于政府的行政干预，导致资源配置，产品分配上的不合理，通胀事实上早已形成，只是被价格管制掩盖了起来而已，只是后来的市场化改革才使得这一问题揭开了盖子。而中国国务院宣布的抑制通胀措施表明，政府所采取的方法是温和、局部针对的，一方面尽量遵循市场规律，与世界接轨，另一方面，通过政府干预安抚由于货币所产生的社会不安情绪。
政府提出“必要时对重要的生活必需品和生产资料实行价格临时干预措施”的同时，也提高了蔬菜供应量，并向市场投放主要食品储备，还为低收入人群提供补助，同时，对农产品的收购也加强了管理，以打击投机囤货行为，这就是最好的证明。
当通胀抬升时，仅选取适当的政策工具将其控制往往并不容易，传统的宏观经济政策，可能并不会对现在的通胀情况会有特别大的效果。所以，中国不再用传统的单一模式来治理通胀，而是由更多工具合成的政策组合。