丁礼庭：深度批判《中国的国际新局势》

深度批判《中国的国际新局势》

最近在一个名为《超级大本营》的军事网站上读到了自称台湾学者“YST”的文章《中国的国际新局势》【1】，其中大肆地鼓吹和叫嚣中国对美、日战争的观点，实在可以说是一种把二岸中国送上自取灭亡的战争的罪恶理论，而不仅仅是普通的错误理论。幸好，据他在文章中说，中国军方领导人已经非常明确地把它批判为“岛国思维”而拒绝。而本文的宗旨，就是必须从理论上对这种罪恶理论进行深度批判！

一、            在全球化的今天，中国政府立足于市场的和平发展纲领性决策完全正确。

在《中国的国际新局势》中全部观点的立论，就是任何强国都必须、或者是必然通过战争来建立对世界的统治，当然这种统治首先包括了经济利益的掠夺。可以说这种观点曾经统治了整部人类的进化历史，直到人类进入工业化市场经济的历史发展新阶段以后，就产生了质的变化――这种通过战争的强国理论和实践，就被通过市场经济和平发展的强国理论和实践所淘汰、替代。而这个历史的转折点，就是二战中，持“战争强国论”的希特勒和东条英机政府在战争中被灭亡！

人类实践已经非常充分地证明了：走“战争强国论”彻底失败后的德国和日本，重新走上“市场强国论”的和平发展的道路而成功地成为了世界强国，不但在GDP总量上成为第三、第四经济体，而且在人均收入上名列世界前茅！

世界各国人民的实践同时也充分地证明了，人类历史在工业化市场经济相对完善以后，还没有哪个国家是通过战争来实现“强国”的“实践证明”！当今世界所有名副其实的强国，无一例外地全部都是走“市场强国”发展道路的民主宪政国家！

究其深层次的原因，其一就是战争不但不创造财富，而且大规模地消耗财富，更不要说人民群众的生命代价了。而“市场强国论”恰恰是创造财富的有效手段。其二就是占领科技和经济、政治先机的世界强国完全可以通过市场来获得足够的财富和资源，根本不需要代价巨大的战争手段。其三就是，战争是你死我活的掠夺，必然受到被侵略和掠夺国家人民的强力反抗，而且战争掠夺在道义上的罪恶，必然会引发“失道寡助”的世界性围剿而彻底失败，而市场的竞争结果往往是“双赢”，全世界都能够通过市场来得到和平的发展，甚至不排除落后国家后来居上！

综上所述，中国政府坚持走依靠市场经济的和平发展道路是完全正确的！

二、             “人贵自知之明”，国家也一样：中国必须清醒地认识到自己不但只是

一个发展中国家，而且在全方位、整体上还远远地落后于欧美日各国，绝对不能被初步胜利冲昏头脑！

《中国的国际新局势》文章极力赞美中国的经济成就和军事实力，鼓励和刺

激中国以战争来挑战日美联盟，说轻点，是狂妄自大、不自量力。说重点，实在是可以用别有用心来形容。

当今中国，当然在GDP总量上已经位居世界第二，在工业生产能力上甚至可以说位居第一也不为过。但是，我们必须清醒地认识到，无论在科学技术、政治制度、经济财力、文化观念和意识形态等国家发展的决定性因素上，尤其在人均GDP 、人均可支配收入和人均国民财富等方面，可以说还全方位、整体性地远远地落后于欧美日世界列强！中国决不能稍富即躁，被初步胜利冲昏头脑、不知所以然。中国只是一个发展中国家，必须，也只能在市场经济的和平环境中再埋头苦干几十年、乃至上百年，尤其是必须在意识形态和社会制度方面彻底实现民主化转型，才有可能成为名符其实的世界强国！我们必须清醒地认识到，中华民族复兴崛起的“中国梦”，至今仍然任重道远！

不错，当今美国的经济发展速度确实远远低于中国，美国的财政也确实遭遇前所未有的困境。但是，“瘦死的骆驼比马大”，美国即使真的开始走下坡路，中国真要赶超美国，起码也得半个世纪。单就军事力量来说，中国近期的发展速度再快，要全面超越美国，起码也得二、三十年，更不要说中国在军力上要想战胜和超越整个北约，几乎是不可能的事情！所以，走军事扩张的强国道路，对于在意识形态上长期孤立于世界的中国来说，只能是“死路一条”！

三、            美国以普世价值为基本原则的外交政策只是遏制和围剿中国的极权制

度，而没有军事上灭亡中国之心。

在《中国的国际新局势》文章中极力鼓吹中国应该主动挑战美日军事同盟：

“无论是钓鱼岛问题还是台湾问题，最后面对的都是武力摊牌，而美国是绝对不会缺席的。中日之战和台海之战都不可能绕开美国。”实在是中国自我毁灭的罪恶理论。

就本质来说，中、美、欧、日等世界强国的外交政策，都是以“意识形态”

为主导的，中国其实也一样。因此，在以普世价值为基本原则的美国对外政策，只有对中国的极权制度和意识形态的遏制政策，不可能存在主动出击、摧毁和灭亡中国的军事计划和军事行动。就因为这既不符合普世价值、也不符合美国人民利益和国家利益。

同样的道理，从普世价值出发，美国一定会支持中国二岸和平统一，事实上，美国政府也一直是这么声明的，但中国的部分极权意识形态持有者就是不相信，或者说是“口头上”不相信。

说美国支持中国二岸和平统一的理由非常简单：就是只要是“和平”的统一，就一定是台湾大多数人民和政党自觉、自愿、自由的选择；而只要是台湾人民和政党自觉、自愿、自由的选择，就一定是在民主宪政制度下的统一。请问，全世界有谁会相信，在饱受专制制度凌辱、迫害的台湾人民会自觉、自愿、自由地选择再次接受大陆专制制度的统治吗？可以说这绝对不可能！因此，二岸只要是和平统一，就一定是在民主宪政制度下统一。请问，美国会不支持吗？

不错，对美国来说，重要的是有效地遏制中国大陆“武力统一”！当然是遏制在没有“台独”事实下的“武力统一”。美国的这种遏制政策，并不一定是直接参战，可以采取包括“军售”、经济制裁、贸易禁运、冻结海外资金等一系列“制裁”政策。其中除了“军售”之外，每一项政策对中国的发展来说，都可能是致命的打击。虽然同样也是二败具伤的结果，但就中国孤立面对欧美各国的局势来说，对欧美来说，这种伤害是可控的，对中国来说却是致命的，将会彻底断送中国高速、顺利发展的良好趋势。这是因为中国大陆这种在没有“台独”事实下的“武力统一”有违全世界普遍信仰的普世价值，所以中国将在世界造成绝对孤立的局势、将会受到全世界的围剿。

就“军售”对美国来说，经济利益是巨大的，但还是受到普世价值意识形态的制约。也就是说，美国的对外“军售”，首先考虑的是普世价值，其次才是经济利益。要不然，美国不会限制“对华军售”，中国对美国的“军购”需求，绝对是具有诱惑力的“大单”，但美国不为所动。同样的道理，这也是为什么美国的“对台军售”也是有限制的，不是完全开放的。

四、            中国真正潜在的军事对手是日本，当然是军国主义的日本，而不是普世

价值的日本！

   就意识形态来说，军国主义的日本和普世价值的日本是具有本质区别的！而当今日本的安培政府，恰恰是在打着普世价值的旗帜走军国主义的道路！虽然就当前来说，日本军国主义还是潜在的危害，很难判定，日本以后几届政府到底会不会继承安培的军国主义道路。但对中国来说，只要中国的极权政府不主动地挑起战争，除了日本军国主义之外，就不存在实质上的被侵略的军事威胁！也就是说，在当今世界，除了军国主义的日本之外，没有任何国家真有“以军事灭亡中国之心”！日本军国主义是中国唯一的军事威胁，当然就目前来说，还依然是“潜在的”军事威胁。

同样的道理，就二岸和平统一来说，最大的国际干涉，也必然来自军国主义的日本。支持台独的国际势力，唯一的也是日本军国主义。因为日本军国主义的本质就决定了它对台湾和朝鲜半岛的侵略图谋！而且是永久的、不可能放弃的侵略图谋！对此，中国必须未雨绸缪！

    虽然中国必须，也应该为遏制日本军国主义化未雨绸缪，但真正能够遏制日本军国主义化的力量，不是中国，第一力量是日本人民、第二力量是美国，其次才轮到中国。

   全世界，尤其是中国应该如何来依靠日本民众遏制军国主义呢？重要的是把真相告诉日本人民，就是把日本军国主义者在二战时对中国和东南亚人民所犯下的令人发指的滔天罪行的事实告诉日本人民，尤其是日本的年轻人。中国最不应该做的“大忌”，就是主动对日本军事挑衅。这毫无疑问会给日本的军国主义在国内创造支持率。如果中国真的能够通过政改来实现民主宪政，彻底改变世界的“后冷战”格局，那么对培植日本军国主义的“温床”――“后冷战思维”，就一定是釜底抽薪的有效打击。

中国真想遏制日本走军国主义道路，就应该在国内应顺民心，通过政治体制改革、实现民主宪政来有效地实现复兴崛起的中国梦。这同时就为美国从根本上解除了意识形态方面对中国的“后顾之忧”，才能够使美国专注一心地遏制日本的军国主义。美国对日本军国主义的遏制，是由普世价值和军国主义存在本质上对抗和仇恨所决定的，也是一种无法抗拒的历史必然。

美国在当前日本安培政府如此明目张胆的军国主义叫嚣的事实中，还不彻底改变和扭转“联日抗华”的外交政策的最主要的原因就是：对当今美国来说，极权的中国政府是“现实的危害”，尽管这种危害在逐步地改善；而日本的军国主义至少到目前来说，还是潜在危害，尽管这种危害在不断地发展。只要中国政府向全世界明确显示以民主宪政为目标的政治体制改革的发展方向和决心，如果日本政府的军国主义步伐继续步步紧逼，那么美国迟早会出台“联华抗日”的亚洲政策！这是由美国的外交政策的决定因素――普世价值所决定的！

五、中国对国界之外的亚洲和全世界本来就没有，也不应该有任何领土、领海和其它经济利益上的不当诉求。

在《中国的国际新局势》文章中说：“（文章作者）YST问读者：中日在东海打了一场海战，