亚当斯密的声音古典政治经济学发展前景

21世纪已今到来，中国的经济学已经有了很大的发展，其中的理论经济学中还存在着很多需要进一步探讨的。问题首先是关于建立中国自己的经济学。所谓的理论经济学相当于我们所说的政治经济学。区别于西方经济学为中国经济运行的研究提供基本法则。而中国的理论经济学是为中国经济服务的，反映中国经济的发展规律。但是我们并不反对吸收西方经济学发展的成果。但是必须牢牢地根植于中国的国情，次中国经济的发展为主要的研究对象，就理论经济学而当强调其民族性，并非反对其世界意义，相反只有努力建立民族经济学才能为中国，世界的经济学做出贡献。但是在现在中国的经济学不没有完全建立起来的，其体系还不够科学、完全的。我们可以从当前的大学的经济学教育中者出，因为现代中国的经济学教材主要包括：马克思主义经济学与西方经济学，而这相互对比的两种基本的经济理论却相安无事地相安天事地相处。这两种理论在基础上是完全相反的，但却同时在我们的经济学院当中教报，但两者的推理、结论却是冲突的，例如在对资本主义的发展前景，社会主义的命运，分配要素等方面的不同解释。结果形成了经济学教学中的“两张皮”，使学生不所适从，无法从中进行分辨。我们必须正视这一事实，从中我们可以看出我们还没有一个成熟的，完整的经济学体系。与西方比较，西方成熟的经济学体系的形成经过了一百年之久，而西方的新的自由主义经济学体系的出现又用了一百年之久。从中我以看出西方经济学发展走了三、四百年的路程，进过了经济制度的演变而形成的。我们必须对中国经济学形成的漫长、坚艰辛有思想准备。这是因为中国经济学的起不开始时都是“自自来品”，开始时是20世纪初的西方经济学，建国以外代之以苏联的马克思主义经济学。在50、60年代曾试图建立中国经济学，因为经济政策的失败而失败。我国真屯的经济学发展是以攻革开放时开始的，离现在只有20年而已。因为中国政治、经济发展的曲折使中国的经济学的发展事。前辈理论经济学曾为奋斗，但在为各方面的原因而失败了，含恨而终。如一代经济学家阵岱孙在文军中沉默了20年，更何谈建立中国的经济学。作为当代的经济学家我们必须夜以继日地奋斗，以望尽快申建立中国的经济。一是在当今社会中有一部分人坚持马克思主义经济，为放出四海的真理，认为我们没有必要建立自己的经济学，只要进一步深入、反复研究马克思主义经济。们拒绝对马克思主义经济学的反思，尤其反对西方经济，同上为庸俗经济学。总而言之一句话，自己的东西最好。别的东西都别批判。与之相应的，另一部分人完全否定了马克思主义经济学。代之久完全西论，信奉西方经济学。这两种倾向在中国的经济学界中根深蒂固，处于不断的斗争之中。我们必须要破除这两种偏见，正确对待我们中国经济学的要求。我们必须以中国国情为准，来探讨在中国经济发展的过程所提出的理论的要求。面对西方经济学和马克思主义经济学，尤其是对马克思主义经济学的态度，我们应该认识到这两种经济学都无法代替中国经济学。首先，这两者的研究对象与中国经济是不同的。因为西方经济学主要研究资本主义经济，而马克思主义经济学研究的是自由主义经济，大 19世纪时的英国为代表，这两者都不同于我国的社会主义市场经济的国情。

我们国家的社会主义市场经济无法在马克思主义经济学和西方经济学中找到支持或证明，相反给的答案是否定的。因为两者都认为社会主义不可能搞高超经济。我们又如何从两者中得到有关在中国社会主义市场经济发展的指导？审不可能的。而对小平同志所提出的社会主义市场经济的论断，我们可以认为是对马克思主义经济学的重大突破。

第二个问题，价值论。随着改革实践的深入，价值分配与现有的市场体系形成了摩擦。逐渐地，经营管理、资本等也视为价值分配的一个在因素。在分配方式的改革方面、国家也承认了科技发现、劳动、资本等在固有企业、民营企业中分配的作用因素。尽管我完全支持以上的做法，因为只有才能激发各种社会因素推动经济发展，但是这并不意味着我们要扩大，深化对劳动价值论的认识。但是仅仅这样做是不够的，在理论上是在占不住脚的。同时，这样做也是相当危险的，这样做同时也排除了其它因素的参与价值分配，其中包括资本。而马克思主义的劳动价值论中是排斥资本的。所以仅讨扩大马克民主义的劳动价值论必然背离了马克思主义的经济学。所以我们首先要如实地认识西方经济不客马克思主义。而非不顾一切地修改它们。否则必然导致我们理论和实践的脱节。价值论的问题必须在实践的基础从另一领域中开辟新的研究。从中我们可以看出，我们不能指望仅仅从外来 的经济学理论中拿来就 用，这是十分危险的，一不小心就会进入歧途。这绝不是扩大事实，我们必须认真地对待现有的理论成果，而非 地推而广之。对马克思主义 的最大攻击，并非正面反驳，而是把它变成教条。如果我们把马克思主义理论为教条，那么中国的经济学就永无建立之日。

第三个问题，如何建设中国的理论经济学。首先，坚持现在的改革开放，把改革开放不断地引向深入。其次，注意以实证主义的态度研究经济改革过程的重大事件，以之 为理论的实践条例，从中来探讨理论意义和其中的规律。第三，我们要认真地学习邓小平理论，尤其是邓小平理论中有关经济的论断，以之作为一个很好的指引来研究中国的经济发展。同时，在中国的经济学界必须要提倡学术上的争讨、探讨、提倡自由的研究讨论，当然是在大前提统一的条件下。

面对新世纪中国经济学的发现，我们看到了其中的艰苦困难和不利条件和不利条件，但是我们还是要认真严肃地对待中国经济学发展中的问题，在实践的过程中不断地把中国的理论经济学推向深入，对此我支持一种谨慎的乐观。